24/06/2016

Telex van de Week (98)

telex--start--
Het zijn moeilijke tijden voor ons land
--stop--
het gaat niet goed met de economie
--stop--
en dan vraagt één van onze voornaamste handelspartners binnen Europa nog de scheiding van tafel en bed aan
--stop--
we krijgen de werkloosheid maar niet onder controle
--stop--
pensioenen zijn slechts een fractie van wat ze bvb. in Frankrijk zijn
--stop--
(ter info: dat is dat land waar ze al eens durven staken omdat de pensioenen te laag zijn)
--stop--
en we staken meer dan ons lief is
--stop--
zo ook weer vandaag
--stop--
nu is het weer de beurt aan de socialistische bonden die willen protesteren tegen de versoepeling van de 38-uren week
--stop--
want vandaag werken ze maximaal 38 uur
--stop--
plus gemiddeld 5 overuren ...
--stop--
en dus kan het niet dat ze ineens morgen, om maar iets te noemen, 40 uur per week moeten gaan werken
--stop--
huh?
--stop--
maar bon, ons land staat financieel onder enorme druk
--stop--
ik spreek wel degelijk over het land hé ...
--stop--
niet de burgers zelf
--stop--
die leven nog steeds boven hun stand
--stop--
maar ons dierbaar België, dat heilig land der vaderen, waar ons hart en ziel aan gewijd is ...
--stop--
(je zou het niet zeggen, maar dit is de tekst die onze rode duivels voor elke wedstrijd zouden moeten lippen ...
--stop--
... terwijl ik som het gevoel heb dat ze meer 'yo, kick that fatty ass, fothermucker' dubben op het ritme van de laatste 50 Cent-schijf...)
--stop--
maar we hadden het over de financiële zorgen van ons land
--stop--
we moeten dus besparen
--stop--
en we gaan dat doen!
--stop--
maar eerst nog een kleine uitgave
--stop--
met name een goeie 15 miljard voor nieuwe F16's
--stop--
maar als die betaald zijn, dan gaan we besparen!
--stop--
allez, toch nadat we die 400 miljoen betaald hebben voor het nieuwe voetbalstadion in Brussel
--stop--
want daarna gaan we besparen
--stop--
beter dat dan nieuwe belastingen te heffen
--stop--
want dat doen we niet
--stop--
wat we wel gaan doen is het energiefactuur nog maar eens verhogen
--stop--
vooral voor diegenen die milieubewust omgaan met energie en aldus weinig verbruiken
--stop--
want dat zijn asociale parasieten: bijna niks verbruiken en er ook nog eens bijna niets voor betalen ...
--stop--
schandalig!
--stop--
dit is echter geen nieuwe belasting
--stop--
want we noemen het 'heffing'
--stop--
nu pas op, mij hoor je niet zeggen dat besparingen alleen ons gaan redden hé ...
--stop--
kijk maar naar Griekenland
--stop--
soms kan teveel besparen een averechts effect hebben
--stop--
zoals bij die Vlaamse drugsbende die gewoon via de post drugs richting de Verenigde Staten verstuurde
--stop--
eigenlijk een knap systeem:
--stop--
ze maakten wat facturen en enveloppes na van kleine zelfstandigen in de regio
--stop--
stopten die vol met drugs
--stop--
en stuurden die op naar een bestemmeling in de States
--stop--
maar door overdreven besparingen langs hun kant ging het mis
--stop--
want de enveloppes kwamen terug bij de nietsvermoedende zogenaamde afzenders
--stop--
reden:
--stop--
heel wat enveloppes waren onvoldoende gefrankeerd!
--stop--
het zou me niets verbazen moest Vandenboscche hier voor iets tussen zitten ...
--full stop--


09:17 Gepost door Geert | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |

23/06/2016

Brexit

Ik geef toe: hoewel ik me geen trots eigenaar van een Brits paspoort mag noemen vind ik het hele geleuter rond de mogelijke Brexit best wel spannend.
Zowiezo vind ik referenda al een heel leuk gegeven: je stelt de bevolking een ja/nee-vraag en geeft dan ook, volledig tegen de Belgische natuur in, slechts twee antwoordmogelijkheden: 'ja' of, je kan het zo gek niet bedenken, 'nee'. Pas op, je kan hier ook mee overdrijven, zoals in Zwitserland, waar ze het nog zouden aandurven om een referendum te organiseren rond de vraag of Emmenthaler kazen meer of minder dan 100 gaatjes per vierkante decimeter zouden moeten hebben, maar in het algemeen ben ik zeer zeker een voorstander van deze toch wel meest uitgesproken vorm van democratie.
Niet dat ik het direct toepasbaar vind in België, want tegen de tijd dat wij hier een einde maken aan het krakeel over welke taal in welke gemeente als eerste moet vermeld worden, een beslissing hebben kunnen nemen over de juiste achtergrondkleur van de stembusformulieren (moeten we voorzien, want de Pentium II-computers die we voor onze verkiezingen even terug uit het museum halen vallen toch alle 5 minuten in panne) en het er over eens raken hoe we de vraag precies gaan stellen bestaat Europa al lang niet meer.


Maar kom, Brexit dus. Wel, ik heb uit pure interesse heel wat van de gevoerde debatten gevolgd. Eén ding viel me daarbij enorm op: het gebrek aan onderbouwde argumenten.
Ongelooflijk, maar het 'stay' dan wel het 'leave' kamp gebruikten exact dezelfde argumenten, en geen van beide heeft nog maar de moeite genomen om eens te bekijken of de stellingen die ze zo hartstochtelijk verdedigen kan kloppen of niet.

 

Een voorbeeld: de voorstanders van een Brexit beweren dat het Verenigd Koninkrijk er economisch enorm op zou vooruitgaan wanneer hun land zich van Europa zou losmaken. Wat daarna volgt is meestal een poging om het wereldrecord gespeculeer een serieus pak scherper te stellen, maar onomstootbaar bewijs, nee ... dat is te veel gevraagd.
Andersom orakelden de tegenstanders van het Brexit-verhaal dat hun land pas economische manegeur en rozenschijn (mijn Engels is niet zo goed ...) zou kennen wanneer ze bij de Europese Unie zouden blijven. Maar ook hier: veel geblaat, maar nog niet genoeg wol om een gat in een kous mee te kunnen maken.

Het bovenstaande paragraafje kan je overigens net zo goed op eender welk ander argument dat even aan de oppervlakte is komen zwemmen toepassen.
En dat dat taaltje: elkaar uitmaken voor nazi, rotte vis (hoewel de edelste der gevlekte diersoorten wordt dit niet steeds ter aanmoediging gebruikt ...) en landverrader. Ontluisterend dat de heren politici na het spuien van zovele verwensingen plotseling schrokken dat hun woorden ernstig genomen werden (da's dan weer het voordeel in België: bij ons denken de politiekers al lang niet meer dat ze nog au sérieux genomen worden!).

En ook wij doen lustig mee: gisterenavond stelden enkele coryfeeën van onze Vlaamse politieke kaste dat een eventuele Brexit meer dan 6 miljard Euro aan minder inkomsten zou kunnen kosten aan Vlaanderen?
Ook hier: geen enkel zinnig argument werd aangevoerd, behalve het feit dat die 6 miljard slaat op de export die onze regio jaarlijks richting dat eiland met die rijke voetbalploegen verscheept. Alsof het VK vanaf morgen geen invoer meer nodig hebben, moesten ze besluiten om de Europese deur dicht te trekken.

Enfin, ik ben eens benieuwd. Voor wat het waard is: moest ik stemgerechtigd zijn, ik stemde voor een Brexit. En een Belxit. En een Portuxit, Spaxit, Franxit, Nederxit, Luxemxit en ga zo maar door. Ik ben nu eenmaal niet zo Europa-minded.

Good luck, Britain!

union_jack_1.jpg

13:45 Gepost door Geert | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |

03/06/2016

Telex van de Week (97)

telex--start--
"Een boom heeft altijd al de functie gehad om gekapt te worden!"
--stop--
pas op, dat zijn niet mijn woorden hé ...
--stop--
nee, het zijn de woorden van Joke Schauvliege
--stop--
en zij is niemand minder dan de Vlaamse minister van omgeving, landbouw en natuur
--stop--
met zo iemand die verantwoordelijk is voor het natuurbeheer in Vlaanderen hebben de bossen geen vijanden meer nodig om tegen 2050 uitgeroeid te raken!
--stop--
echt, ik begrijp deze wereld niet meer
--stop--
"Een loon van 1,2 miljoen dollar is een regelrechte belediging!"
--stop--
pas op, dat zijn niet mijn woorden hé ...
--stop--
nee, het zijn de woorden van Gianni Infantino
--stop--
en hij is niemand minder dan de nieuwe FIFA-voorzitter
--stop--
hij volgde Sepp Blatter op met als voornaamste opdracht de FIFA te zuiveren van corruptie en smeergeld
--stop--
met zo iemand aan het roer van de 's werelds grootste sportbond heb je zelfs geen vrienden meer nodig om aan vriendjespolitiek te doen!
--stop--
echt, ik begrijp deze wereld niet meer
--stop--
"De Belg leeft nog altijd serieus boven zijn stand!"
--stop--
pas op, dat zijn niet mijn woorden hé ...
--stop--
nee, het zijn de woorden van Kris Peeters
--stop--
en hij is niemand minder dan de Belgische vice-premier en minister van Werk en Economie
--stop--
hij verklaarde deze nonsens om aan de bevolking uit te leggen dat de verkiezingsbelofte die stelde dat er geen belastingsverhogingen zouden komen alleen maar als grap bedoeld was
--stop--
met zo iemand als verkozene van het volk mee aan het roer van zowat het meest belaste land ter wereld hebben we geen struikrovers meer nodig om ons bestolen te voelen
--stop--
echt, ik begrijp deze wereld niet meer
--stop--
"De Belgische voetbalbond denkt alleen maar aan geld en zit niets in met haar supporters!"
--stop--
pas op, dat zijn niet mijn woorden hé ...
--stop--
nee, het zijn de woorden van Marc Wilmots
--stop--
en hij is niemand minder dan de bondscoach van de Rode Duivels
--stop--
dat zijn spelers een premie hebben onderhandeld waardoor het voor de voetbalbond alleen kiezen wordt tussen het faillissement of de verhoging van de toegangskaartjes vergeet hij echter wel te vermelden
--stop--
met zo iemand als sportief verantwoordelijke van onze nationale voetbalploeg hebben we op het EK zelfs geen tegenstander nodig om ons belachelijk te maken
--stop--
echt, ik begrijp deze wereld niet meer
--stop--
"Te veel richtingen doen niet wat ze beloven!"
--stop--
pas op, dat zijn niet mijn woorden hé ...
--stop--
nee, het zijn de woorden van Hilde Crevits
--stop--
en zij is niemand minder dan de Vlaams minister van onderwijs
--stop--
eindelijk iemand die ik WEL kan begrijpen!
--stop--
daarom heb ik haar beslissing even geanaliseerd zodat ik ze zelf even zou kunnen toelichten.
--stop--
en ik kwam tot de conclusie dat je de af te schaffen studiekeuzes kan onderverdelen in 2 soorten:
--stop--
de eerste soort is die van de totaal zinloze richtingen
--stop--
enkele voorbeelden:
--stop--
ballet (dat kan je in je vrije tijd doen), paardrijden en -verzorging (die beesten kunnen dat zelf goed genoeg), topsportinitiatie (we sturen toch maar de helft van de atleten die zich kunnen kwalificeren voor de OS naar Rio), etalage en standendecoratie (zouden die de Kamasutra als handboek hebben?) en grafische communicatie (praat eens gewoon hé seg)
--stop--
een tweede categorie is die van de vaardigheden die onze regering niet heeft, maar toch goed zou kunnen gebruiken
--stop--
enkele voorbeelden:
--stop--
handel (nu moeten we altijd een prins of een koning op een handelsmissie sturen), chemie (daar ontbreekt het onze regering al lang aan), onthaal en public relations (als je kijkt naar het resultaat van de laatste reclamecampagnes om mensen naar ons land te lokken ...), duurzaam wonen (dan gaan de kosten naar beneden zodat we weer wat meer boven onze stand kunnen gaan leven) en organisatiehulp (daar wil ik het zelfs niet over hebben)
--stop--
ik geef de minister dus overschot van gelijk
--stop--
...als die studierichtingen niet doen wat ze beloven, dan moeten ze maar afgeschaft worden!
--stop--
als we die lijn nu eens zouden doortrekken ...
--stop--
ocharme de regering ...
--full stop--

15:25 Gepost door Geert in Telex van de week | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |

01/06/2016

K.V. Switzer

Deze ochtend was ik nietsvermoedend aan het wandelen toen ik plots een artikeltje op de NOS-site tegenkwam.
Het ging over de enige echte 'marathon-woman' Kathrine Switzer. Voor wie voorbereid deze blogpost wil lezen geef ik hier even het url van het bewuste artikeltje weer: 'het url van het bewuste artikeltje'


In 1967 zou ze graag deelnemen aan de marathon van Boston. De toenmalige wedstrijdleiding stond echter geen deelname van vrouwen toe. Koppig als ze is (volgens mij zijn oestrogeen en progesteron zoiets als een tweecomponentenlijm: onschuldig wanneer je ze netjes gescheiden houdt, maar steek ze bijeen en schud er een keer of 10 deftig mee en het maakt plekken die er nooit meer uit gaan) schreef ze zich toch in onder haar initialen 'K.V. Switzer'. Ze kreeg een startnummer van de nietsvermoedende organisatie en kwam met een frisse coiffure en glimmend gelakte nagels aan de startlijn.
Dit was echter niet naar de zin van één van de race directors, en toen hij haar op nogal agressieve manier sommeerde om uit de race te stappen ontstond er bijna een gevecht in regel.
Bon, Kathrine liep de wedstrijd uit in 4u20' maar, nog belangrijker, ze bleek een pionier en symbool te worden voor de gelijke behandeling van vrouwen in de atletiek.
Allez, tot op zekere hoogte dan toch, want als ik eens het prijzengeld tussen mannen en vrouwen vergelijk, dan denk ik dat 'gelijke behandeling' een zeer rekbaar begrip is, maar laat ons dat voor het gemak nu eventjes vergeten.

Wat mij vooral opvalt is dat het gaat over het Amerika van 1967.
1967, dat is al een stuk in de 2de helft van de 20ste eeuw hé. Er waren al atoombommen, ijzeren gordijnen en sociale uitkeringen. We spreken dus niet over duistere middeleeuwen of de moeilijke overgangsjaren van het pleistoceen in het mioceen.
Amerika, dat is een land dat zichzelf als progressief op Wikipedia wil laten omschrijven hé. Het was dus niet in Zuid-Korea, Oost-Timour of Kamtsjaka (bestaat dat nu eigenlijk écht of is dit alleen iets om dyslectici af te schrikken om ooit Risk te spelen?).

Het jaar 1967, dat is 3 jaar voor mijn geboorte. Tevens 1 jaar voordat Martin Luther King werd doodgeschoten, gewoon omdat negers in die tijd niet mochten dromen, of zoiets.
Mensen die in 1967 pakweg 21 jaar waren, die blazen dit jaar 70 kaarsjes uit. Dat is een generatie die nog sterk aanwezig is in onze maatschappij, in het België van binnen een jaar of 5 nog bijlange niet de pensioenleeftijd bereikt zal hebben én op verschillende niveaus nog politiek actief is. Hoeft het ons te verbazen dat ook vandaag nog 16-jarige meisjes door peletons van gemiddeld een man of dertig in Brazilië als vogelvrij gezien worden, hoeven we ervan te schrikken dat in Indië een vrouw gelijkgeschakeld wordt met een wegwerpproduct en moeten we blijven toezien hoe malafide paljassenbendes zoals Boko Haram (niet te verwarren met de zopas in Cincinnati vermoorde gorilla; dat was Haramboko en die was een pak slimmer dan de gemiddelde fundamentalist) en het IS dames via advertenties te koop aanbieden?

Op momenten als deze verbaas ik me soms over hoe klein de stappen zijn die onze maatschappij heeft afgelegd tussen de eerste geschreven bronnen en de verkiezing van Michel I.

0415_marathon-switzer.jpg

12:49 Gepost door Geert in Algemeen | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |